罗永浩推出锤子手机，刚刚开卖，就被方舟子举报虚假宣传了。他们之间的个人恩怨，没兴趣去了解，但以法律的形式来吵架，则有助于普法。这次，方舟子的举报，应该说有点准的。说“锤子手机在其广告中自吹‘东半球最好用的手机’‘世界顶尖的设计’‘一切都是最好的’，违反《广告法》第二章第七条第三款‘使用国家级、最高级、最佳等用语’。”

类似的事件，我也碰到过。某国的手机商在上海店铺拍卖，广告上说其是母国是最大的手机商。对此，工商部门上门来查问了，最后没有罚款，但以撤下广告了事。《广告法》第39条规定“发布广告违反本法第七条第二款规定的，由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”处罚并不重，主要目的是停止广告。

之前，罗永浩与方舟子的肖像权官司，也很有意思。罗永浩在为推广老罗英语的培训演讲中，声称“方舟子承诺终生免费监督质量”，并在PPT中使用了方舟子的照片。方舟子告其侵犯姓名权、肖像权。一审被法院驳回诉请，二审改判。二审认为：不侵犯姓名权，但侵犯肖像权。随着对人格权保护范围和保护方式的完善，法律对肖像权的保护已不局限于“以营利为目”一种情形，因此老罗公司对方舟子肖像的丑化和贬损构成对其肖像权的侵犯。

以上两个案件的攻防来看，罗永浩该请个律师作为法律顾问预防为好，毕竟法律是一门专业。不过，从商业上来说，这种官司或许反而能宣传产品，塞翁失马焉知非福乎。