受人之邀，看了同行写的一假冒注册商标罪的刑事上诉状。上诉理由，从证据、程序、实体、量刑一共提了十一点，事无巨细，面面俱到，可见该律师对案情之了解，也很敬业。但总体的感觉却是，没有抓住要点、重点，四面分兵，等于无兵。我修改的意见是，主要写两点，其他九点点到为止。事实上，二审中，侧重法律适用。上诉的事由常被分为两种“有害错误”“无害错误”两种。譬如程序瑕疵、证据瑕疵等不足以影响实质性判决的，一般会作为“无害错误”处理，上级法官会包容下级法官的“小错误”。只有“有害”的硬伤，且实质性影响判决的，二审才不得不改。因此，上诉的策略，应该是“攻其一点，不及其余”，必须打出口子，迫使二审不能维持原判。以兵法言，如林彪的“一点两面”战术“一点，在于打垮敌人；两面，在于把敌人消灭”，亦即孙子的“攻其所不能守”。而具体的论证，则可参照蒲松龄的作文笔法“文有四面：正面、反面、对面、侧面是也”：先立论本方观点，再反面论证如果不是这样则不可，继而则是驳斥一审观点，指出其错误，最后则是旁敲侧击。这样立体阐述一个问题，才能说明透彻。