东莞一母病，瘫痪多年，由儿子杨某照料。某日，儿子杀母，既而后悔，中止，母活。东莞第二市区检察院认为，杨某在犯罪过程中自动放弃，是犯罪中止。又在报警的情况下，等候公安人员处理，是自首，因此决定对杨某不起诉，而予以训诫。

此案处理，值得商榷。本案涉嫌故意杀人重罪，且杀害对象是母亲，不予起诉，似有失于轻。按唐律疏议，则属于十恶之一的“恶逆”，不在赦免之列。固然，就个案而言，或是公正，譬如儿子长期尽孝，在母亲请求下动手，之后母亲也原谅儿子，确实情节轻微，有情可原。但就法律的一般预防功能来说，如果因孝而不追究，恐怕后来人会钻此漏洞，假意仁孝而行作恶之实。这也是各国“安乐死”立法争议的原因，即该制度容易被坏人利用，而法律事后追求成本极大，且无法挽回生命，是故非常慎重。因而，对于涉及生命权的刑事案件，法律的适用要考虑深刻与全面，方为公平。