2014年的春节流行微信红包。亲友在微信群中，抛出一个红包，大家抢，好不热闹。不过，仔细想想，也没啥意思。抢红包是无功受禄，价值导向不佳。其次，如果是利益关系人给官员发微信红包，则涉嫌行贿受贿了。有人说，微信红包才几块、几十块钱，而受贿罪的起点是一万元，把微不足道的红包，说成受贿，是夸大其词了。非也。相反，容忍微腐败是受贿法律的漏洞。为何规定5000元是受贿，而4999元却不是呢？这个难道不是在容忍小额受贿吗？难道不知千里之堤毁于蚁穴吗！

窃以为，对受贿罪应该规定，无论金额大小，只要接受不正当利益，就构成。而且对受贿要区分两种，一种是受财枉法的，是重罪，一种是受财不枉法的，是轻罪。但目前我国刑法的受贿罪规定操作性很差：首先要到一定的金额才追诉，其次要有为他人谋取利益的行为才算。而司法实践中因谋取利益行为难以举证，又牵强解释为可以为主观上有为他人谋取利益即可。呜呼，难道没有他人谋取利益的意图，就可以收钱吗？显然刑法及其司法解释的逻辑不对。事实上，为了保障职务的廉洁性，必须规定不能收取任何财物。

也有人认为，中国人崇尚礼尚往来，送点礼物，价值不大，可以忽略不计，否则没有人情味了。咦，这是谬论。哪个规规矩矩的公民，愿意送礼给官员呢？送礼给官员，都是别有用心，以求日后关照而已，而官员收礼是心照不宣。所以完全可以一律禁止送礼，一包烟也不行，微信红包也不行。还有一种谬论，认为物价飞涨，盗窃罪的追诉金额也提高了，对受贿罪的追诉金额也要提高，以与时俱进。这种观点，其实是有个假设下前提的，即社会应该容忍一定限度内的腐败。这实际上是在永远庇护一部分腐败分子，可笑之极。