去年至今，法治情况大为好转。法院、检察院的垂直管理在即，公安也在警务机制改革，司法部门也在提升律师制度。虽然，这些离司法独立尚远，但进步一寸有一寸的欢喜。窃以为，改革的方向，应该建立以审判为中心的刑事诉讼结构，以法官独立为中心的审判制度，以检察官指挥司法警察的检调一体制度，以及作为在野法曹的律师自治制度。只有这样，才能有效防止冤假错案，扼制刑讯逼供，做到追究犯罪与保障人权的平衡。

我梦想中的中国律师，是一个公众信赖，公检法信任的法律之师。要做到这点，改革必须注意以下五方面：

第一、   律协自治，司法部门管司法考试即可。律师的管理，完全可以律师自治。年检也不必了，纸质的律师证（为了盖章，不得不用纸质的）改为身份证那样的律师卡，只要律师不违反纪律、不违法犯罪，则一直有效，而且可以凭律师卡，去公检法乃至看守所，作为通行证，畅通无阻。而司法部，则要如当年律师资格考试那样，把好考试关，而不是后来的小司考、特批律师走后门。

第二、   律协直选，选出德高望重的律协管理者。自治的律师，需要有威望的来管理，因此可以考察直选。现在村民委员会都直选了，而律师人数也不多，完全具备直选条件，可以实施。只有直选的律协才有向心力与凝聚力，而为了选举，候选者也才会努力周全地为各位律师服务。那时的律协，不是名利场，而是奉献场。

第三、   税务核定，明白纳税。现在律所和律师的纳税，基本是参照个体户进行，很不合理。律师是一个独立的职业，是法律人，不能参照以经商为目的的个体户，而是可以核定税收，譬如年纳税额为创收额的10%。税务清爽了，律师办案收费才无后顾之忧。也用不着现在打擦边球，到处去找发票报销了。

第四、   废止刑法第306条的辩护律师伪证罪。这条全世界独一无二的针对律师条款，是对律师、对法治的羞辱。任何法律人，包括公检法律师，伪造证据、妨害司法公正，都要承担法律责任，但绝不必专门出个关于律师的罪名，何况这个条款非常不科学，定罪没有科学标准，只要律师与司法机关的证据不一致，即可定罪，这样是可以随意陷害律师的。

第五、   建立律师与检察官、法官任职交流制度，律师与检察官是同等地位的控方律师、辩方律师，而法官要从优秀律师中选出。这样才能形成真正的法律共同体，否则信息隔膜，只会是“你辩你的我判我的”，无法达成法律共识的，法律在被割据、支解。

我的律师梦，也是法治梦，等到那天律师成为独立的在野法曹，法官也更受尊重了，这是对法律的尊重，那时候的法律也能保护最底层的老百姓，那才是真正的法律。我准备把这篇文章保留十年，到时候再回头看看，会不会有应验？