记得，潘石屹在上海法院的“外滩地王”官司在上诉中。转眼，老潘就被北京高院聘为特约监督员。北京高院找个房地产大户当特约监督员，如果监督员有官司，北京法院是不是都要回避呢？是不是非监督员，就不能监督北京高院了？是不是其他监督机构，譬如人大、检察院、组织、媒体监督失效，而要一个大V来监督？看不懂。法院是司法机关，人人有监督的权利，何必厚此薄彼，选择性找几个来监督呢！

自从国家打击大V运动以来，大V是基本是各找各妈。有的在看守所忏悔流涕，但还是没出来，相反还被认定涉嫌犯罪了。有的大V在采访时“结结巴巴”被看成争取对象，于是给点甜头，招安一下。还有的大V软硬不吃，就上刑法了，不悔罪，电视也不给上。还有的佞幸大V，乘机出来张牙舞爪了。总而言之，坚持独立意见的少了，随从大流，尤其是“识时务”的多了。