温州记者遭网络“追杀” 警方证实以侮辱罪立案

(记者 张茵 徐乐静)日前，一篇题为“温州经济要挽救，先杀第一财经日报记者陈周锡”的帖子连续两次被发布网络上，引起社会热议。此事件被网友热议为“温州追杀令”。有人认为，这是陈周锡的一种炒作方式；也有人认为，陈周锡得罪了温州某些势力。

　　17日，当“温州追杀令”被警方以“侮辱罪”立案调查时，律师发表了不同的看法。上海一律师事务所专攻刑法的律师丁金坤表示，由于中国刑法没有“恐吓罪”，故不能以此追究刑事责任。然，以“侮辱罪”来立案，也有欠妥当。

 　　记者致电陈周锡了解最新情况。 

　　“不知道是什么原因，不知道是什么人、什么身份、干什么的，是不是有股力量在推动，(这些)都不清楚，现在还在调查，人还没有找出来。”

 　　谈及此事，陈周锡显得十分无奈。他从以往的帖子来推测，此事可能是温州当地房地产方面的人所为，“但还是不能打包票，如果是这样的人，那么危险更大。”

 　　陈周锡告诉记者，此事已经影响到他正常的工作和生活了，幸而目前还没有出现其他恐吓的事件。

 　　16日晚，陈周锡第二次接受温州瓯海警方调查。据他透露，此案已经进行行政性立案，并收到了立案的回执单。 

　　17日，温州警方告知记者，此案确实已经以“侮辱罪”立案，事件正在进一步了解当中，具体情况暂时不便透露。

 　　虽然目前案件情况不明，但专攻刑法、民法的一些律师也有自己的看法。

 　　浙江五联律师事务所律师徐利平表示，这次事件算不上网络暴力，其实是一种情绪的发泄，没有对当事人造成实质的伤害。“我觉得更象是一种气话，不会去真的付诸行动的。”

 　　徐利平认为，应该允许这种发泄存在，只是要把握“度”。至于是否违反相关法律法规，他认为，需要看其动机如何，如果只是在网上发泄情绪，那么可以从宽处理。

 　　上海大邦律师事务所律师丁金坤则认为，陈周锡因报导而被网络“追杀”，人身安全受威胁，本质上是一种网络恐吓行为，具有社会危害性，应予处罚。但因中国刑法没有“恐吓罪”，故不能追究刑事责任，只能根据《治安管理处罚法》来处罚违法者。

 　　“只是，以侮辱罪来立案，是不妥当的，因为侮辱是贬损人格行为，与暴力威胁人身安全是两回事。”丁金坤如是说。(完)