媒体报道，为配合公安机关的打击谣言违法犯罪活动，最高法院、最高检察院准备出台相关的司法解释。兹事体大。其一是关系到言论自由的保障。对于化解谣言，最好的办法是信息公开，在自由交流中获取真相。而以司法打击谣言，一不小心，就会扩大化，如周厉王止谤那样，弄得人人自危，道路以目。所以开明的做法，历史上有汉文帝除诽谤书，唐律疏议也废除了“非所宜言”与“诽谤罪”。现代的刑法对相关的谣言也已有规定，如诽谤罪，编造、故意传播虚假恐怖信息罪等。因此司法机关认真执行法律就可以了。其二，司法解释是对法律规定不明确的地方予以解释，而不是立法。目前法律对谣言（诽谤）的规定，是基本明确的，并无解释之余地。如果扩大解释，则是类推或者立法了，是僭越了。其三，公安以网上寻衅滋事罪打击谣言，把网络空间理解为现实的公共场所，显然是不合适的，两高应该坚持原则，不为违法背书。公安作为一个执法者，没有权力立法或者类推或者有权解释“网络空间”，否则就是违反罪刑法定。对此，最高检应予以法律监督才是，岂可为违法行为解释？

本次两高能否挺住法律立场，事关法治全局。如果为违法背书，则法律威信扫地，无人当真，那只是一个工具而已，如果能否定违法，则法治尚有希望，也体现制衡原则。拭目以待！