强世功的《北大法学院2013届毕业典礼的演讲》，在微博上流转。很勉强地，看完这段干瘪瘪的文字。什么感觉呢？三个字“投名状”！

譬如，强说“这些变化，刚好是过去十年中国变化的一个缩影。在这十年间，中国崛起已经从神话变成一个事实。这无疑是人类历史发生的一件重大事件。然而，中国崛起的普遍意义究竟是什么？我们法律人在其中扮演了怎样的角色？”——果真如此？且不说，房价的飞涨，股市的泡沫，社会两极的分化，单就法律而言，是一个倒退时代。尤其是过去的五年，维稳的法律成为权力的工具，无数的信访大军，在渴求“包青天”，何来一丝法治？重庆打黑中的李庄事件，法律藩镇化，是赤裸裸的人治，辩护律师的生存已经到了千钧一发的时刻！如此崛起，呜呼哀哉。

譬如“我们有法治的梦想，那么究竟是缔造一个国家强大的法治国呢，还是一个国家虚弱而司法独大的法治国呢。”——不可理喻的逻辑，并把“政府”概念偷换为“国家”。法律强大了，国家就虚弱了？又是谁在说“司法独大”呢，这个“司法独大”这四个字就是臆造的假想敌，然后扣个帽子，并把法律人向往的“司法独立”污名化。

譬如“如果说，为权利而斗争乃是法律人的天职，那么这个权利不仅是个人的权利，而且也包括一个国家的权利、更包括一个文明的权利、一个民族的权利。”——这段是是而非的话，混淆了“权利”与“权力”。——法治社会，法律保障的是权利，限制的是权力。目前，最多是滥用公权力侵犯权利，而强说什么要去保障“公权力”，本末颠倒，但又担心成为众矢之的，而隐晦地说保障国家的权利，真是费尽心机。

半个世纪以来，除了陈寅恪、梁漱溟以外，多少学者有风骨？不足为奇。