9月15日，李建利驾驶日系车途中，遇到反日示威人群，遭十几个人打砸，被人以U形钢锁重击头部，致使颅骨被砸穿。10月2日，犯罪嫌疑人蔡某在河南被抓获，目前案件正在审查中。

此案，定故意杀人（未遂），还是故意伤害（致人重伤）罪？两者的区别在于，前者意图杀人，后者只在伤害，是杀人还是伤害，除了看打击的部位和密集度外，还要综合被告人的供述等综合判断。目前，光从打砸视频来看，尚难定论，而疑罪从轻，如果被告人供述无杀人故意，司法实践大抵会以结果论罪，即以故意伤害罪论处。

估计，本案中马上会出现两拨律师，一拨是代理被害人李建利刑事、民事的，维护被害人权利，另一拨律师则是犯罪嫌疑的辩护人，前者站在道德高点，获得民意支持，后者维护被告人合法权益，但或被连带骂帮坏人辩护，故律师工作前者易，后者难，但法律都需要，帮助被害人伸张正义和为被告人辩护以罪刑法定、罪刑相适应，都是法治社会的要求。

反思这个事件，还要检讨的是，政府的不得力，为何没有在现场及时制止这种暴力犯罪？一部游行示威法实施以来，除了政府组织的游行以外，公民几乎无法获得申请，现在既然同意了，警方就有保障秩序的义务。