贵州小河法院,虽在西南边陲,却在审判黎某涉黑案件中,连创司法记录。其一、当庭驱逐辩护律师4名。其二、辩护律师“被解聘”21名。其三、法官午夜乘飞机送出庭通知书给在北京、上海、长沙的律师。小河虽小,其意颇大,见微而知著,可见近年来司法之倒退。律师因主张程序正义被驱逐,因据理力争被被解聘,何其不正常也。如此大规模的律师被解聘,显涉司法操纵,然而司法部门视而不见,此风一开,律师聘用无常矣。至于午夜狂奔,浪费公帑不说,法院要求律师加夜班来签收,何以堪?这种吉尼斯记录没有也罢。
此外,最高法院一副院长,也在内部讲话中,引以为例,批评律师“闹庭”。为此,湖南律师杨金柱连发三篇博文,质问副院长的“官德”。杨律师PK最高副院长,是忍无可忍,无需再忍,读之大为解气,如大口喝酒大块吃肉。律师处江湖之远,卧虎藏龙,却屡受欺负,忧国忧民无人重视,匡扶法治备受打击,满腔热情无处诉,满肚委屈何人听,是故广大律师对杨金柱的拔剑而起,感同身受。然而,读罢,又是悲凉,法院领导庙堂之高,菩萨糨糊,不正己而责律师,不法治而调解和谐,体制内外,形同水火,又何来法律共同体?既无共识,律师之代理与辩护,岂非鸡同鸭讲?!呜呼悲哉,官民矛盾由来久矣,在司法界则为法官与律师乎?