主张引水者说，我们只是想喝一口清水，何之难也？反对者驳曰，你喝了我们的清水，我们就没得喝了。且杭州不是没水喝，钱塘江大流日夜奔腾不休，只是因为没去治理污染，而导致水质不佳。千岛湖到钱塘江，不过一百年多公里，自古以来清澈见底，治理就这么难呢？直饮源头水是治标不治本，饮鸩止渴，不可取也。

以上引水者的诉请简单，反对者的意见感性。其实，就理性而言，反对引水的主要理由是：

1.引水破坏钱塘江千年生态。千岛湖水量有限，又被分流，会导致湖下的新安江、富春江、钱塘江水量不足，成为小水沟，造成整个流域生态恶化，千年不能复。而更严重的会出现，上下游的抢水喝，陷入无休止的纷争中，杭州也会出现滨江无江，西湖无水可换的境况。

2.新造的引水管道，是一个巨大的未知数。几百公里的人工管道河，所谓的世界首创，同样面临二次污染问题。一旦管道河被污染，而此时钱塘江已失，杭州会陷入灾难性的水危机。而巨大的投资、维护成本，必然使得水价昂贵，百姓喝水并会不实惠。

3.引水不如治污。从媒体披露来看，引水的理由是：钱塘江污染说、咸潮说、偶然事故说、提高品质说。以上理由都不成立。其一、关于污染说，目前杭州自来水是合格的，经过治污，更无问题。其二、关于咸潮说，杭州已兴建闲林水库，保障水安全，且可以通过取水口上移来解决。其三、新安江曾发生农药入江事故，是偶发事件，不能因噎废食。其四、提高品质说，是己所不欲而施于人。

4.引水工程是政绩工程与巨大的商业利益争夺。引水是牺牲沿岸数百万居民的生计，以满足城里人直饮农夫山泉之需，政绩不足论矣。而真正动因或是200亿的巨额工程款，以及之后垄断直饮水的产业利益，对金钱的虎视眈眈，才是背后幕手的终极目标。

综上可知，引水工程百害无一利，为一己之欲而劳民伤财遗害千年。希望所有的有识之士，看清引水工程的合法性、合理性、本质性。近年来，污染遍地，水资源告急，官员急功近利，以调水解决，如此下去终究有一日会无水可调。而破坏大自然，造成的危害是难以估量的，水利事业当为子孙万代计也。