自律师出，让官不聊生，让平民开化，让法律成为公器，让社会走向公平正义，于是律师成为某些部门的“眼中钉”，成为不稳定分子。于是长沙杨金柱，办刑事辩护学习班，被迫中止，不得已去屈原祠旅游，至洞庭湖荡舟。于是律师齐聚西安，研讨“民营企业的司法保护”，也被提前结束，只能去华山论剑。种种禁锢律师，其实大不可必。欧阳修有朋党论，君子以同道为朋，小人以同利为朋。律师研讨法律，是在维护法治，应予鼓励，而非打击。

律师内部也是派别林立。主要分为律协和民间两派，律协占有名器，名利所在，但不能自治，且律协领导，大抵是官方指定，并非律师直选，故其施政本无基础。民间律师，自由自在，不受官方拘束，藏龙卧虎，多奇能异士，为广大律师所喜，假使直选，民间律师选票必多也。呜呼，礼失求诸野乎！但无论是官方律师，还是民间律师，只要维护法治，都是好律师。最近，北京律协的会长选举，采取差额选举，两候选人的票数只差2票，亦可见律协也在尽大可能靠近民间所望。

律师的作用也是两极化的，各为其主，出好主意的是律师，出坏主意的也是律师，就如三国的军师，斗来斗去不止，个人矛盾也不止，这是律师为当事人维护利益的属性所决定的。但是，律师的服务不能超出底线。譬如重庆打黑中，律师为公安服务，已经超过底线。譬如律师以违法手段，提供法律服务，也是超过底线。律师应该如荀彧一样，做一个有原则的法律人，即合法理性解决纠纷，摒弃暴力和违法，这样才是实现法律的目的，符合律师制度的本意。

期待有一天，全社会支持律师事业的发展，而律师自己也更需自治，以为当事人排忧解难，为法律的发展作出贡献，赢得社会的认同。