目前为止，韩寒对方舟子提起两起诉讼，一起是向普陀区法院提起的，告名誉权纠纷和著作署名权纠纷，另一起是在金山区法院提起的名誉权纠纷，原告是韩寒父子。这个诉讼策略，父子上阵，两线作战，人为复杂化，且所告的著作署名权纠纷，大众很生疏，好像是教授在验证自己的法学理论，而不是在一场诉讼战争。韩之部署，眼花缭乱，而方舟子以静制动，只要着力其中之一，胜一即可。

韩寒对付方舟子的策略，可以是：其一，完全不再理睬，以自己的作品说话，“王杨卢骆当时体，轻薄为文晒未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，如有真本事，诋毁者会自生自灭，而韩文会继续流传。其二，以博客为战场，发出代表民意的呼声，巨大的韩流会很快吞噬方舟子，因为民普比科普重要多了，方舟子不打公权，只打私权，也最为社会所诟病。其三、提起诉讼，以正视听，同时为其他作家讨个说法。

基于以上，韩寒提起一个名誉权诉讼即可，因案件影响力巨大，可直接向上海市第一中院起诉（韩寒居住地所在的中级法院）。这样一是集中兵力打歼灭战，二是把战场摆在中院，而不是家门口的金山法院，以彰显法院中立，不会胜之不武。三、简单起诉名誉权纠纷，不必起诉署名权纠纷，因为名誉权纠纷审判中，法院会事实认定是否代笔的。四、韩寒一人提起诉讼足矣，韩父的参与诉讼，是扩大战线，给对手有机可乘，且消耗本方粮草。其次，带来的社会观感不佳，会给以一事两诉的印象，管辖权的异议就会纠缠不休。

呜呼，谋而后动，凡事预则立。想当年项羽起义才二十四岁，而刘邦出山已是四十八了，楚汉相争五年，项羽英雄盖世不敌老谋深算的刘邦，就在此也。方舟子多次经历名誉权诉讼，身经百战，出手老练，不可不防。请初出诉讼茅庐的韩寒，深思部署。