深圳廖律师被中青宝李老总殴打事件，以公断代替私了，后患无穷且社会评价很低。这是一次很糟糕的危机处理。事件源于，女律师代表原告去和被告中青宝老总谈判，发生冲突，被椅子砸伤。但接下来的风波处理，很诡异，没有走法律道路。先是女律师同事微博投诉，引起同行和舆论重视，再是某领导和组织出面调解，最后双方以巨额赔款和解，且双方保密。事后，李老总则向媒体披露被敲诈云云，波澜再起。在本纠纷中，当事人和律所都没有发声，围观者奋力声援，却成为筹码换取了和解金，颇让人正义之士心灰意冷。而深圳律协出具的关于女律师被殴打的八股文声明，是非不分，捣糨糊，也损害了律协名声。

本起纠纷，如果走法律途径，是一起很简单的伤害案件。如果伤害构成轻伤的，则老总涉嫌故意伤害罪，如果构成轻微伤，则违反治安管理处罚法，依法处罚。但双方都选择了私了，以最大限度保护自己的利益，却不知当事情已发展成为公共事件，众目睽睽之下，岂能私了？且巨额赔偿，远高于法定赔偿，这种极不对称的和解，引起公众“花钱消罪”的遐想。作为律师和律协，应该是以法律解决纠纷的模范，但没有启动法律程序，而所谓领导的斡旋，更是在妨害司法。当律师律协自己都不以法律维权，又如何给当事人维权呢？

当然，本事件中责任最大的是中青宝的老总，其缺乏法律和道德修养。当企业碰上官司的时候，应该请律师堂堂正正去应诉才是，而不是去找对方律师的茬。在公众场合打人，签订和解后又反悔，反复无常，言而无信。且那封口协议如何经受得起法律的考验？这个赔偿款是公司出的，还是个人出的？写的名目又是什么呢？违法必究，打人者不能因为有钱就逍遥法外，否则法律的公平正义在何？我们期待慎重警方公正处理本事件。

当一个孤单女律师面对一个有钱有势上市公司老总，女律师选择沉默和和解，是可以理解和尊重的，但这肯定不是最好的办法，须知在公共事件中，巨额的赔偿会被诟病，律师的名声也会受损。我认为，女律师应该勇敢站出来，向社会展示事实，依法解决，如此亡羊补牢为时不晚。而深圳律协也要检讨自己先前的斡旋和八股式的声明，要堂堂之师，像像样样为律师维权，而不是私下的捣糨糊维权，那会赔了夫人又折兵。律协，名器所在也，其身正才会受到社会尊重，其身不正何受尊重之有？此案，教训不可谓不深刻也。