律师经常要说服法官，而如何说服，是个艺术。杜牧的《与人论谏书》或可借鉴。杜牧除诗外，散文也很劲道晓畅，很不同于李商隐的四六骈文。唐朝诗文俱佳的，只有韩愈、柳宗元、杜牧二三子，在宋朝也就苏东坡、陆游寥寥几个。杜牧还做过我家乡严州刺史。他是个很实在的人，多次上书给宰相，要求出任刺史。在《上宰相求杭州启》中说“刺史之重，可以杀生，而有厚禄，朝廷多用名曹正郎有名望而老于为政者而为之。今若遂所求，非唯超显，兼活私家。”

杜牧在《与人论谏书》中指出“礼有五谏而直谏为下，宜旁引曲释，亹亹绎绎，使其乐去其不善，而乐行其善”。——一言以概之，要曲线救国。为此，他论证“自秦汉以来，怒谏而激乱生祸者，累累皆是，纳谏而悔过行道者，不能百一，何者？皆以（谏言）辞语迂险，指射丑恶，致使然也。夫以诞妄之说，激怒之辞，以卑凌尊，以下干上，欲与谏者一断是非，一决怒气耳，不论其他。”杜牧的话，本于人情，说服别人，要讲办法。律师说服法官也一样，直言点到为止即可，听得进就听进了，听不进展开也没用，此时不如旁敲侧击，让法官悟通案情。