今天在北海案件审判中，出现全国首例公诉人集体退庭事件。在场的辩护律师周泽发微博说：“北海案下午开庭，辩护人继续对证人视频作证提出异议。审判长循上午之例，仍决定由控辩双方各派一名代表到证人作证室见证。第一公诉人异议被驳后，率公诉人集体退庭。审判长稳坐钓鱼台。对在庭外喊“审判长，出来”的公诉人不予理会。半小时后，5名公诉人腼腆地回到法庭。”

以前只闻律师退庭抗议，现在则有公诉人退庭抗议，法庭如闹剧。事实上，无论是律师还是公诉人退庭，都缺乏法律依据。首先，在法庭上，审判长是权威，诉讼参与人员必须听其指挥，否则就是藐视法庭，应予惩戒。本事件中审判长未应公诉人要求离开法庭，可谓明智之极，盖法庭之上审判长说了算，倘若出了庭则难说矣。其次，根据最高检察院的诉讼规则，检察官虽有监督审判之责，但必须庭后向本院检察长报告，而无权自行退出法庭。最后，在法理上，公诉人是代表国家追诉犯罪，如果退出法庭，则有撤诉之嫌。是故，公诉人一时冲动退庭，不仅伤及检察官形象，更是妨碍案件审判。好在公诉人很快就回来，知错即改，使得庭审继续，也未造成什么后果，但这种集体退庭可千万不能有下例了！

法庭审判是一件严肃的事，律师和检察官是对手，但不是敌人，法庭重在说理，而不是情绪宣泄，所以大家都要遵守法庭规则，至于法官更是要其身正不令而行，而不是其身不正虽令不从。