这几天看了上千页的卷宗资料，并分门别类撰写了提纲。觉得刑事案件的开庭准备，在于慢工出细活和经验出技巧。材料要仔细地慢慢看看，关键的内容要摘录，然后对照其他证据后，拟写反驳或支持或关联意见，而使得摘录的是精华，则是长期经验所掌握的要点了。

通常事前准备，并带上法庭的辩方材料有：

（1）证据摘录，并划出摘录中的关键词。这样在法庭上，基本上可以不必翻材料了，而是胸有成竹言之有据。

（2）质证大纲。针对对方的证据，我方或反驳或补充或做出不同的理解。

（3）举证大纲。针对我方的证据，予以阐述说明。

（4）发问大纲。起草好准备发问问题，向被告人或证人问出目的答案来，但也不能诱导性发问，而是在不经意中出真相。

（5）辩护词大纲。庭审一般有两轮辩护，第一论可以事先准备，第二轮则随机应变。

（6）反击大纲。德肖维茨说过，最好的辩护是“以攻代守”，因此针对起诉书内容，做针对性辩护是完全有必要，这是正面交锋。同时要注意，不能被起诉书牵着鼻子走，不局限于起诉内容（起诉书通常是断章取义的），而是展开全面事实，在驳论中有立论，结合证据论证本方事实与观点。

（7）法条和案例。法庭是全面考试，带上法条是有备无患。而案例是类比论证的重要依据。

看着厚厚资料，很羡慕记忆力好的同仁，过目不忘，有条不紊，在法庭上几乎不用看资料，纵横捭阖，游刃有余，但如果案件复杂，还是“好记性不如烂笔头”吧，做周详简要的大纲是必要的。当然，这些工作都是铺垫，法庭是理性之辩，最重要的是，能简明扼要地说清事实和法律，而且最好是动情地说服法官，打动诉讼参与人和旁听人。