近日，北京女律师崔家楠在微博上（http://weibo.com/1662362967）曝光其立案遭遇：“朝阳法院法警把女律师崔家楠从办公大厅扭打完后，八九个彪悍法警把女律师又掐又扭又撕又扯又拳捅后，拎着扔出法院大门外，侮骂训话后合上电动门扬长而去”。这是一个很让人诧异的场景，而且是发生在首善之区的法院。虽然，该微博尚只是一面之词，事实尚需进一步调查，然而司法实践中律师的立案难早是不争之事实。

立案难，难于上青天，相信每个律师都有切齿体会。立案庭里的争吵，不计其数，甚至发生过当事人在立案庭喝农药死，以及老妪脱光衣服举牌抗议事件。而法院对立案的态度似乎总是“多一个案件不如少一个”、“能不立的就不立”，而且对于不立的案件，也不出具任何法律文书（按规定，应出具不予受理裁定书），以防被授人以柄。所以，有律师形容立案庭就是一个鬼门关，案子没进法院，在门口就被枪毙了。究其原因，倒也并非立案庭的法官坏，而是体制所在，法院力有所不及也，法院与其受理办不掉的案件，则不如不收也。其次，法律亦有缺陷，没有规定违法不立案的法律后果，再次，目前民诉法规定的立案审查制，也赋予了立案庭实质审查，人为导致立案难。这些都应是司法改革的内容，法院应该广开门路，让自己成为社会正义的最后一道防线。而把立案审查制改为登记制，应是民诉法修改的一个方向。