碰到这样一个案子，我们在诉讼中查封了对方的一套房子，房子的价值足以够执行，以为无虞了。没料到，法院把执行拖了近2年，久拖生变，对方又被起诉了，房子被另一家法院轮候查封。因此这套房子就要被两家参与按比例分配执行了。我们提了三点意见：其一、因法院的怠于执行，而导致另一家债权人参与分配，如果及时执行，房子都应已执行给我方了，法院有责任。其二、我方查封有优先权。试想一下，如果法院继续怠于执行，更多的人起诉后参与分配，我们岂不是越分越少了？查封的优先权在何，难道在于做好事吗？其三、要求调查后一起诉讼的真实性。我们注意到该起诉讼，是被执行人的亲戚提起的民间借贷诉讼，有虚假诉讼的可能。初步判定为，串谋诉讼以逃避执行，而且这样的主意十有八九也是律师出的，但要取证击破亦是不易。呜呼，以法律为赌博者不少，巨大利益前不惜以身试法。