“2010年受理各类二审案件2.78万件，审结2.78万件，改判发回率为6.4%。受理申诉案件4004件，审结4120件，申诉改判发回率为3.1%。90.6%的案件经一审即息诉，经二审后的息诉率为98.7%。”

解读一：二审改判发回率是6.4%，即二审维持原判率高达93.6%。这么高的维持率，显示二审制度的虚设性，当事人还敢上诉吗？上诉费钱费力，而结果却是被驳回。

“去年全市法院共受理一审刑事案件1.98万件，审结1.98万件。对3名被告人宣告无罪，裁定准予检察机关撤回起诉36件。”

解读二：按照这个比例（3个被告算3件，加上撤诉的36件，算39件），刑事案件起诉的定罪率是99.8%。这个高的定罪率？辩护律师发挥作用了吗？会不会有错案？

“一共受理一审民事、商事案件25.16万件，审结25.11万件，注重运用调解手段化解纠纷，一审民商事案件调解撤诉率为64.1%，同比上升4.1个百分点。”

解读三：一审民商事案件调解撤诉率为64.1%，这个比例已经很高了，大部分案子都不判决。

“共受理一审行政案件1877件，审结1844件，同比分别下降3.5%和5.3%。行政机关败诉率为7.1%，同比上升1.5个百分点。”

解读四：按照这个数字，2009年度上海行政机关败诉率是5.6%。2010年度上海行政机关的胜诉率也高达92.9%。那么民告官的制度还有存在的余地吗？难道92.9%的老百姓都是在错告、瞎告？

“共受理执行案件10.16万件，执结10.22万件，同比分别下降0.3%和0.6%。执行标的清偿率为91.7%，同比上升10.2个百分点。”

解读五：执行率是100.59%，且清偿率是91.7%，按照这个数字，已经消灭执行难了？是这样吗？