12月18日永康法院审判的一起刑事案件中，出庭的两位检察官，戴上了一种包含有耳麦、摄像头和接收设备的装备，以随时与永康市检察院信息指挥中心沟通。其本意是，改变检察官单兵作战的状态，以群策群力，提高庭审应变能力，但以我观察，结果可能是适得其反。因为，其一、将在外，君命有所不受。法庭如战场，临场应变，是检察官个人素质，当如岳飞兵法“运用之妙，存乎一心”，故大将自有主见，而不是遇事掣肘。且检察院信息中心七嘴八舌，意见也难统一，筑室道谋，容易歧路亡羊。其二、法庭纪律不许指示、汇报，开庭不是NBA比赛，教练可以叫停比赛指示球员。开庭是审判长主导的，不可能给检察官单独汇报交流的额外的程序，如有，岂非乱套。且既检察官戴耳麦摄像头，那么辩护律师是否也要同等待遇呢？法官自己是否也需要呢？那么严肃的法庭，不是在开庭，而是开会了。其三、影响主诉检察官的独立办案权。在法庭上，主诉检察官代表国家指控犯罪，在其职权范围中行使检察权，不应该随时被命令指示，失去办案独立性，影响检察官的形象与威信。所以，临渊羡鱼不如退而织网，开庭前熟悉案情，面对法庭意外情况，备有预案，临场气度从容，才是出色检察官，而要靠同仁们的指示办案，则未免有临时抱佛脚之嫌。永康检察院这项“创新”，是以前现场递纸条的电子版而已，不合法律与规律，不可取，也贻笑大方。