近日，岳阳市律师协会起诉“当代商报社”名誉侵权。事情缘于该报社的一篇报道《岳阳一律师将30余万赔偿款据为己有补亏空》。该报道中的当事人是“法律工作者”，而非“律师”，故岳阳律协认为岳阳律师名誉受损，提起诉讼，要求被告删除报道、赔礼道歉、并赔偿精神抚慰金1元。此案，律协尽职。为啥这么说? 因为其他律协失职也。律协本是律师娘家，但事实上往往是“二政府”，管理律师有余，服务律师不足。律协所谓会长副会长，也非律师直选，大抵内定，往往借公器谋私有余，服务律师不足，更无民望。所以，每看到律协维护律师权益，此种本极为正常之事，也让律师们雀跃欢呼。真是悲欣交集，哭笑不得。岳阳律协之骨气，也非只此一事。在1997年，岳阳律师遭受不公平待遇，该律协就发出岳律协字（1997）06号 《岳阳市律师协会罢辩通知》文。其骨气凛然，遭时反覆，秉节持重，有不可夺之志。乃岳阳楼记之“先天下之忧而忧”乎。从法律专业而已，该起诉状尚有商榷之处。譬如律协是否为适格原告。愚以为，岳阳律师笼统名誉被侵权，律协代表律师群体起诉，当仁不让，可也。至于精神损害赔偿，则是瑕疵。因为法人没有精神损害，精神损失特指自然人心理受伤。但这是大醇小疵，不掩其智，盖该诉状一出，即为全国新闻，维权已自维矣。