媒体报道了一则奇特新闻：“岳阳一当事人称被法官咬穿面部致毁容  法院：他咬我的手指疼痛难忍后反咬”。原来，法院的判决书上数字有误，叫当事人送回修改，当事人不满。下班后，与法官在公交车上冲突。对于冲突，当事人说“何法官将一根手指抠进我口内，我就顺势咬了一下后就松开了，被咬后的何法官猛的咬向我的右脸颊。随后找了一把刀追我，我只好跑进了旁边的派出所。”何法官说““董先生将判决书送来，进行更换，嘴里不时飚出脏话。下午4点多钟，下班后我就去赶公交车，上车后，发现他跟了过来。当时董先生嘴里又在骂脏话，引起周围乘客哄笑，就伸手推了一下，要求对方停止辱骂，没想到将对方推倒，随后董先生站起后一下扑到了自己身上，压了下来。我赶紧推开他，右手食指不小心伸进他的嘴里，被他咬住不松口，看他还想咬其他部位，我就咬了他的面部一下。随后在路边找了一把杀鱼刀，一直追着进了派出所。”岳阳县法院杨院长说，法官是在下班后遭遇当事人纠缠，才出现该事件。政法部门很重视此事，目前警方已经介入调查。

此案折射基层司法现状，没有律师代理，当事人与法官庭上、庭下肉搏上阵，悲哉。就前因后果来说，送回判决书修改后，本就该结束。当事人在法官下班后，在公交车上随之，行为不当。法官伸手指于当事人嘴里，被咬自是意料之中，而反咬当事人面孔，则是彪悍过头矣。故此案，非正当防卫，而是互殴，双方都要承担故意伤害的法律责任。事后持刀，更是不妥。唐律疏议规定“绝时而杀伤者，从故杀伤法。谓忿竞之后，各已分散，声不相接，去而又来杀伤者，是名「绝时」，从故杀伤法”。假如本案，有律师代理，律师与法官专业交流，则必不会发生此种人身冲突。如今却是当事人毁容，法官亦将被追究责任，谁之过？乃法治不昌之故也。