今天，网上看到聂树斌案代理律师陈光武被解聘的消息，颇为遗憾。聂案涉及中国司法体制最深层，最高法院也相当重视，一再延期，最终结果，尚难卜之。不过，陈已完成阶段性任务，卷宗亦已大白于天下，是否改判，自有公论。以法律而言，即使不能证明王书金是该案真凶，但也足以动摇聂树斌杀人之心证，故可改判。最高院的审慎，恐怕考虑的不仅是法律，还有其他社会影响。

聂案临阵换将，与洪教授的官司有关。起初，在山东高组织的聂案听证会上，陈律师与洪教授两人一起在场，切磋法律，虽然意见不同，但可商榷，无伤大雅。然彼时，陈律师维权心切，用力过猛，尔后发表关于洪的文章，被洪以诽谤罪刑事自诉，最终以陈认罪和解。本来该案是一起平常官司，但因聂案的影响力，而被放大，更有人借此以伤陈。在只有上帝才能辩护的情况下，屈辱求和，城下之盟，元气大伤，故引发退出代理，但瑕不掩疵，陈照旧是聂案有功之臣，而也正因为是有功之臣，遭忌退出，正可谓万事有因果也。

聂案已经成为中国司法的一个指标，是一个里程碑，还是一个墓碑？拭目以待。为民请命的律师，虽然有种种缺点，但终究是合格的律师。而律师在大案中更要谨言慎行，注重方式方法，以避免不必要的插曲，避免影响到所代理的案子。中国法治，在各方面的努力之下，不断前进，冤案的平反，势在必行，青山遮不住，毕竟东流去，不再是西北望长安，可怜无数山。