阅读：0
听报道
澎湃新闻报道，河南卢氏县一农民，在农田附近山坡上，采了3株类似兰花的“野草”。事后，被鉴定为“蕙兰”，遂被卢氏县法院以非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3000元。
这又是一个背离常识的错案。卢氏法院的逻辑，是假定每个人都知“蕙兰”是重点保护植物，采之，即为犯罪。此是典型的强人所难、不教而诛。荀子曰“不教而诛，则刑繁而邪不胜；教而不诛，则奸民不惩”，说的就是这个“不教育就杀人，刑法再多也制止不住邪恶，教育后而不予诛杀，则不足以惩戒奸民”。
从法理上来说，行为人明知是重点保护植物而采，才涉嫌犯罪，否则不涉犯罪。是否明知，要综合判断，譬如行为人是否专业的养花人，或者该野花周围是否设立重点植物保护牌等。总之，能根据常识作出判断的是明知，否则属于误采，不为罪。对于错误，早在唐律疏议就规定“其本应重而犯时不知者，依凡论；本应轻者，听从本。” 用在本案，即采时不知是蕙兰的，就当普通植物来处理。现代刑法亦是与此相同。唐律疏议还规定”诸山野之物，已加功力刈伐积聚，而辄取者，各以盗论。” 即山上人工种的或者别人已经采的，不可以取，否则是盗窃，反之若是野生的，可取。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 