5月25日，海淀区人民法院新浪官方微博发了一则消息：【婚后发现丈夫竟非男儿身，妻子起诉确认婚姻无效】女子诉称，其结婚后发现丈夫没有男性特征，无男性器官。追问之下丈夫告知其曾被诊断为两性畸形，后将身份信息变更为男性。现女子诉至法院，要求确认婚姻无效。日前，海淀法院受理了此案。 ​​​​

法律上，本案婚姻是否真的无效？非也。《婚姻法》第十条规定无效婚姻的四种情况：第一重婚的，第二近亲属结婚的，第三婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，第四未到法定婚龄的。本案是变性，并非疾病，难谓婚姻无效。

窃以为，本案是婚姻欺诈，即诈婚，属于可撤销的婚姻。然而《婚姻法》并无婚姻欺诈规定，只规定胁迫的婚姻可以撤销，撤销后婚姻自始无效，并根据过错原则处理财产分割。《婚姻法》未规定诈婚，自有其考量，譬如感情纠纷，难以判断，但其实，对于非感情纠纷的诈婚，是可以列举式立法的，譬如隐瞒已婚的、隐瞒传染病的、隐瞒私生子的等诈婚，应可以撤销，以保护被害人，以惩戒骗婚者，以促进善良风俗。在台湾，还有诈婚罪。其刑法第238条 (诈术结婚罪)规定：”以诈术缔结无效或得撤销之婚姻，因而致婚姻无效之裁判或撤销婚姻之裁判确定者，处三年以下有期徒刑。”可以为鉴。

既然根据现行法律，难定无效，也不能撤销，那么是否有其他救济途径呢？毕竟，夫妇之际，人道之大伦也。礼之用，唯婚姻为兢兢 ，何况法律？ 婚姻之要，在于互相需要、相互满足，男欢女爱、繁衍后代等，如今目的达不到，则可以解除婚姻，离婚也。但在法律上，解除的前提是婚姻有效存在，所以又回到本案开头，婚姻是有效还是无效？另外，婚姻登记是行政行为，故除了民事诉讼，还可以考虑行政诉讼。其一、此种情况，改变身份信息是否合法？其二、婚姻登记可否无效？故本案虽小，法律却多，并不容易。期待海淀法院，以司法实务推动法律的发展，以补《婚姻法》之漏洞。