近日，著名乒乓球运动员孔令辉转入一场赌场欠资官司中，让人惊诧。

环球网报道称，新加坡滨海湾金沙娱乐城入禀香港高院，指孔令辉于2015年2月向赌场借款100万新加坡元，其中90万新加坡元为筹码，余下10万新加坡元是成为原告“顶级玩家”的费用。但孔令辉至今仍未完全还清借款，赌场向他追讨逾45.4万新加坡元，折合约255.9万港元。

次日，孔令辉发表声明：“一：2015年2月我经相关组织部门同意，利用春节放假4天带父母及亲朋好友去新加坡旅游，在居住酒店楼下的赌场，亲朋好友进去娱乐，我在旁边观看，期间帮他们去取筹码并留下相关私人信息。 二：今天媒体曝出此事后，我第一时间打电话追问当时在场的亲朋好友怎么回事，才知道当时有人和赌场有债务纠纷迄今未了，导致我被介入诉讼，我已第一时间请欠资者出面澄清事实，并保留借助法律手段保护自己的权利。”

法律上，初看攻防，充满机锋。从原告来看，没有选择在内地起诉，而选择在香港起诉，是策略，因为内地赌博债是不受保护的，明知别人赌博而借款也是无效的，但何以可在香港起诉，尚须释明。其次，媒体的爆炸性报道，会对孔令辉形成巨大压力。从被告来看，孔令辉辩解没有参与赌博，只是取款的行为人，换言之是借款合同的第三人，并非被告，此抗辩一时有效，能否成立，则要看当初借款协议签字情况以及是否有“真正”借款人出面澄清。故本案的焦点是，孔令辉是否真正借款人？原告的指控还是锐利的，说10万新元是“顶级玩家”费用，是侧面指控孔是赌博借款人。当然，最后事实如何，还是要看证据定。但显然，此官司后面，还会引发新的问题：如果原告起诉失实，则会涉嫌侵犯被告名誉权，如果被告答辩是编故事，则虚假陈述，也会面临法律后果，以及失信于社会。故诉讼不可不慎重。