最近，上海一幢历史建筑，被业主拆掉重建，毁于一旦。该历史建筑是巨鹿路868-892号洋房，1930年建造，英式双毗连花园住宅，砖木结构，红瓦坡顶，古色古香。1999年9月23日，被上海市人民政府公布为优秀历史建筑。舆论曝光后，业主表示是“疏忽”所致，房管部门表示会要求产权人恢复原状，并行政处罚。窃以为，如此对待历史建筑简直是游戏态度。普通房子拆掉重建，都要审批，何况是历史建筑？“疏忽”辩解，难以取信。至于重建，更是搞笑，建筑一旦拆掉，即已破坏殆尽，重建的是一个假古董，更是不堪。

历史建筑的保护要解决实际问题。本案房屋被拆，也非业主初衷。业主也是看中是历史建筑而买的的，但买后发现，里面装修落后，且有安全隐患，于是冒险侥幸动工。由此可见，之前的修缮保护不力，导致房屋质量越来越差，最后到不可收拾。而之后的执法亦是不力，没有及时防止拆除，最终造成不可挽回的被拆结果。业主购买历史建筑时，房管部门也书面告知过，如果进行修缮，在建筑面积、外立面、主体承重结构“三不变”的情况下，必须经过上海住建部门的审批。但业主还是一意孤行，违章建筑，亦是藐视法规，地方性法规无力。

上海还是算好的，对于历史建筑的保护，有个地方性法规《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》，有章可循，但其他地方吗？如果没有地方性法规，则更不能保护矣，当事人可以随便买卖、修缮，破坏难免。所以有必要统一立法，予以保护，规定历史建筑可以买卖，但是修缮等有特别规定。总而言之，可以使用历史建筑，但不能破坏性使用。如果历史建筑属于文物的，还受到文物法的特别保护。