一个出色的辩护，会引起人们的深深思考，然后自然而然得出结论。而没有抓住要点的辩护，反而会引起人们的反弹。昨日，药家鑫案开庭，其律师为之做“激情杀人”的辩护，备受争议。该案中，药家鑫撞伤人，见被害人记车牌号码，而持刀刺人致死，这是性质很恶劣的故意杀人，已经丧失道德的底线，因此律师不该对此节辩护，或者说再辩护“临时起意杀人”与“预谋杀人”的区别，意义不大。律师的辩护要点应是，一个大三学生，为什么会如此凶残，除了药家鑫个人家庭教育的扭曲外，学校和社会的风气是否也有影响？从这个角度来说，药家鑫的作恶是社会教育堕落的反映，以警醒社会善良风俗的教化。药家鑫负有不可推卸的个人责任，但是如果社会风气好点，或不至于如此不堪。现在的社会，是金权至上，导致自私的极度膨胀，从而充满狭隘和偏见，假如还有点孔子的仁爱之心，管子的礼义廉耻，胡适的容忍比自由还重要，以及“向雷锋学习”的精神，或许就不会发生这种极端行为了。