扬子晚报8月12日报道一则案件：镇江一车主，把车停在朋友家，忘记拔钥匙。没有驾照的王某，看见钥匙未拔，遂擅自驾驶，发生交通事故，被告上法庭。法院认为车主没有妥善保管车钥匙，放任风险发生，存在过错，故判决其承担20%的责任，赔偿7382.41元。

 

此案判决，不近情理，违反常识。

 

其一、车钥匙没有拔，固然有隐患，但车辆是正常合格的，交通事故是偷开人造成的，此时因果关系应该中断，由偷开人承担责任，车主不承担责任。

 

第二、对法律的理解，要全面、准确。最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”侵权责任法第五十二条规定“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。”——换言之，盗抢车辆肇事，车主无责任，因为车辆失控，车主没有过错。对于偷开，也应一样逻辑。偷开是违法行为，《治安管理处罚法》第64条规定“ 有下列行为之一的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)偷开他人机动车的；(二)未取得驾驶证驾驶或者偷开他人航空器、机动船舶的。”故对于正常合格车辆被偷开肇事，应该偷开人承担责任，车主并无过错，不应赔偿。

 

第三、关于车主存在过错赔偿的情形。窃以为，上述司法解释中的车主责任，应该是指车辆本身不正常不合格，车主保养有过错，譬如刹车失灵的车等，此时被偷开发生事故，系多因一果，车主要承担一定责任。

 

最后，偷开与盗抢的区别，前者是偷开后准备还车的，图一时之快，后者是非法占有，意图永久霸占。根据目前法律，盗抢车辆肇事，车主没有责任，偷开车辆肇事，车主可能有责任，该法律逻辑本身亦有问题。其实，对于车主是否有责任，应该看车主是否有过错，该过错与结果是否有因果关系，以及因果关系是否中断，如此才能以理服人。故盗抢与偷开正常合格车辆的，导致因果关系中断，车主无责任，偷开不合格不正常车辆肇事，且肇事是与车辆不合格相关时，因果关系没有中断，车主须承担一定责任。