松江粗暴执法事件（即民警绊摔抱小孩妇女，导致小孩跌落）发生后，9月2日松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》对涉事民警朱某作出行政记大过处分，依据《治安管理处罚法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。 ​​

这个处理，各打五十大板，高高举起，轻轻放下，虽觉略轻，但各自承担过错责任是对的。事发后，引起微信朋友圈内的激烈讨论，各抒已见，甚至有立场不同而退群者。亦是一个很好的普法契机，有助于警方规范执法，有利于公民守法。

窃以为，总结本案，最重要的是要建立一个执法规范。具体而言，对于一个怀抱小孩的违法妇女如何执法？须遵循三个原则：第一、首先要保护好儿童，否则不能动武，因为儿童是无辜的，儿童安全比惩罚一个违法妇女更重要。第二、民警对现场有控制权，对于违法者可以现场制服。第三、如果执法者违法，被执法者事后可以通过投诉或者起诉予以救济。以上三条，现实生活中，第一条、第二条可以做到，第三条渠道还是不通畅。对于执法监督，还是如本案一样，通过舆论曝光监督为主。其实，对于执法，既要保障权威，又要维护被执法对象的权利，必须建立“现场服从，事后救济”制度，这样才能严肃执法并制约滥用职权。

本案的事情经过，警方通报比较完整，即是因为整治违法停车，贴罚单引起。抱小孩的妇女，不服执法，三次推搡民警，民警遂将其绊摔制服在地，其时未顾小孩安全，导致小孩亦跌摔在地。所以，妇女过错在先，民警过错在后，最无辜让人心疼的是小孩，幸无大碍，否则各方责任会更重。

另外，通报没有提及妇女不服罚单的原因，故通报妇女违法事实，则更全面更有说服力。据财新网报道《目击者称“抱娃女”质疑交警选择性执法 事发地违停依旧》“事发地位于上海市松江区涞坊路九杜路口至涞坊路沪亭北路口一段，该路段有多个商铺。财新记者发现，四周有多个高档住宅小区，道路两侧均无施划的公共停车位，触目可见十余辆车辆停在附近的人行道上，各地牌照俱全。数家洗车行门口，违停的车辆更是横七竖八。除了住宅小区配建的停车区域以外，附近有其他收费停车场。”——按此报道，停在人行道的， 都是违法停车，都要被处罚。只是选择性执法，对被选择对象略为不公，可从轻发落，但绝不等于可以不罚。