这几天，姓李的新闻特别多。先是，河北的李刚再现江湖，涉嫌刑讯逼供。再是，重庆打黑中的李庄，被追诉遗漏罪行，并已移送重庆江北区检察院审查起诉。上次李庄的伪证罪，是高子程律师和陈有西律师去辩护的，结果是“李庄进（去），有西出（名）”。本次辩护的结果，并无多少悬念，在重庆的一亩三分地上，李庄既然被起诉，是肯定被判有罪的。然而，为何还要去辩护？因为辩护的意义还在于：1.追求程序之公正2.澄清案件之疑点3.体现辩护制度的存在价值。

窃以为，本次李庄辩护一役，是律师制度恢复以来，继为“四人帮”辩护会的最有影响力的一次辩护。因为本次辩护的被告人李庄本身是一位瞩目的律师，他是在为别人辩护的过程中被指控，故为李庄辩护，也是为中国律师辩护制度辩护。辩护成功，人们会认识并尊重辩护制度，辩护不成功，辩护制度会进一步弱化乃至走向虚无。是故，本起辩护的过程与结果一样重要。

那么谁出马为李庄辩护？首先，要李庄的认同，因为李庄是委托人，他在选择律师。其次，律师是出于自愿，且有担当的精神。从上次的重庆打黑辩护效果来看，外地律师去重庆辩护基本是失败的，李庄本人深陷囹圄，文强的律师铩羽而归。因为这么影响力大的案件，不仅是法律上的辩护，还有政治的考量，以及个人风险的评估。要出一个各方面认可的，又说出道理法理，让民意支持的律师，难也——如果有，那么他就是中国的丹诺！