武汉晚报报道，前天凌晨，黄师傅驾车从高新大道右转进入光谷一路，前方突然出现一个路灯杆，来不及反应，迎头撞上。交警认定：单方面事故，黄师傅负全责，不但修车，还要承担路灯杆损失。负责该路段路灯维护工作的物业公司王姓负责人称，事发路灯杆原本在人行道上，光谷一路道路拓宽工程施工，导致该路灯杆留在路中，施工方尚未进行迁移。

本案事故责任认定不公平，也不符合常识。因为正常情况下，路灯是不会在路中央，妨害交通的。如果因特殊原因在路中央，则要禁路，或者绕路，或者设置醒目提示，以提醒司机避让。本案中，因道路施工，原来在路边的路灯在路中央了，则要尽快迁移，迁移前则停止通行或予以危险提示。《侵权责任法》第91条规定“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”参照此条规定，路灯施工或管理部门部门并没有尽到提醒义务，使得路灯成为危险物，此时司机正常驾驶，发生碰撞，则责任在路灯部门，而非驾驶员。故正确的责任认定是，路灯施工或管理部门承担责任，正常驾驶的司机没有责任，如果司机驾驶亦过失，譬如拐弯速度太快等，则双方都承担责任，无论如何不应该是驾驶员全责。交警认定责任太机械，虽然管不住路政部门，但路灯在路中央，已经妨害交通无疑，安能不认定其责任？！