红黄蓝幼儿园虐童法律分析-丁金坤的法律博客-财新网

近日，“新浪视频”播放了一则家长的控诉视频：【红黄蓝幼儿园涉嫌虐童家长讲述受害儿童遭遇：孩子说光溜溜的被围观】一名受害儿童家长接受采访表示，孩子说被打针了，家长一开始不信，后来发现胳膊确实有针眼。后来又问孩子，有无医生检查身体，孩子说有两次身体检查，有爷爷医生和叔叔医生，家长问叔叔医生是怎么检查的，孩子说“小朋友光溜溜，叔叔也光溜溜”。孩子还模仿叔叔医生的检查过程，有“活塞运动”。家长庆幸自己的孩子会喊会说，败了他们的兴致被赶出去。

家长的控诉，反映红黄蓝幼儿园虐童现象严重，必须以此为违法犯罪线索，一查到底。在法律上，

其一、若对幼儿打针、喂药，则相关行为人已涉嫌“虐待被监护、看护人罪”。若打针、喂药是幼儿园领导默许或放任，则幼儿园亦涉嫌单位犯罪，单位领导与行为人一并追究刑事责任。

其二、除虐待外，检查幼儿身体时乘机猥亵的，则相关人员涉嫌猥亵儿童罪，譬如本案中的光溜溜检查，活塞运动，已是公然猥亵，情节恶劣。既虐童又猥亵的，则根据刑法第260条之一规定，择一重罪处罚。

其三、行为人还有可能涉嫌强奸罪，即若行为人以性器官接触幼女性器官，则已超过猥亵，而是强奸了。其四、此外，若有让幼女体罚裸站行为，亦侵犯幼儿人格尊严，属于民事侵权行为，应该赔偿。

办理虐童案件，须注意两个问题：

第一、关于证据。必须第一时间封存监控视频与讯问行为人。虐童案最大的特点是，幼儿尚小，作证能力有限，一般只能概括性描述被侵犯场景，而不能具体指证。所以必须第一时间搜集监控视频，以及讯问嫌犯取证。如果贻误战机，监控视频被销毁或隐匿，则刑事指控难度大增。对于湮灭证据，虽然刑法上规定有“帮助毁灭证据罪”，但此罪并不针对当事人，而是针对案外人，故要严防当事人毁证。

第二、关于虐童后果。根据刑法第260条之一规定，虐童儿童“情节恶劣”的入罪。但何谓“情节恶劣”，并无相关解释，自由裁量权甚大，有待于司法解释总结案例后作出指导规定。须知，儿童的被伤害，更多是心理伤害，以致成年后蒙上阴影，故对伤害后果的认定，不能等同于成年人被伤害的轻伤、重伤等，而是必须以生理上伤害与心理伤害评估并行。

南有上海携程亲子园虐童，北有北京红黄绿幼儿园虐童，大城市都如此，那些中小城市有无虐童？恐怕是没有曝光而已。说明整个幼儿教育缺乏系统化的监管机制，主管单位从上到下都失职。亡羊补牢，为时不晚，期待以个案为契机，健全幼儿教育监管机制，确保每个幼儿健康成长。