这几天，关于钱伯斯律师排行榜的新闻很热闹，获得排行的喜滋滋，没有获得排行的心不平，还有质疑排行公正性的，则是小题大做矣。钱伯斯排行榜，就如胡润的富人榜，是老外来中国做点生意，添点乐趣而已，何必当真。其次，如果没有钱伯斯排行，国内司法系统评出的所谓十大律师、优秀律师，更是垄断了。而两者本质是一致的，不同的是钱伯斯是老外的经济眼光，而国内司法系统是政治眼光，所谓评选，无非符合评选者标准，至于是否有真才实学、是否有法律贡献，本来就是风马牛不相及的。与其如此，何必不多一个娱乐。包括前段时间的国内大律师评选，也是如此，民间自得其乐而已，没啥好支持，也没啥好反对的，独乐乐不如众乐乐。律师界除了官方与老外的排行外，还有江湖上的排名，互相吹捧第一的、著名大律师的，多得是，此亦是为了经济利益，互相抬举，哪能当真。当事人找律师就如病人找医生，但是信息不对称，于是各种广告迭出，所谓排名，无非广告。懂行的当事人会从专业角度挑选律师，不懂行的当事人，则会被广告与头衔所吸引。正因为当事人选择律师，还没达到理性程度，故排名有市场，合理的存在，存在的合理，律师的排名反映的是法律市场的不成熟。待到成熟之日，则真才实学的律师不名而名，又何须排名多此一举。一个能医好病的医生就是好医生，一个能办好案的律师就是好律师。