据新京报：1月23日，郑州航空港区一名广告牌安装工人，在城管将施工用梯子带走后，从三楼顶部顺着绳索滑下楼时不慎坠亡。相关城管人员被免职、停职处理。警方将违规设置广告牌的工人雇主刘某刑事拘留，罪名是重大责任事故罪。

这样处理案件，是荒谬的。城管抽走梯子，使得工人陷入危险境地，相当于间接故意伤害，最后导致工人不得不冒险下滑而坠亡，所以涉嫌犯罪的该是上屋抽梯的城管，而不是工人的雇主刘某。雇主的责任充其量是行政违规，受行政处罚而已。其让工人违法安装广告牌，与工人坠亡并无法律上的因果关系，因为工人并非是违法安装操作死亡，而是因为没有梯子下屋而死亡。但现在雇主竟然成为替罪羊，真是冤大头。

再看古代对类似案件的处理。《唐律疏议》第261条：“诸以物置人耳、鼻及孔窍中，有所妨者，杖八十。其故屏去人服用、饮食之物，以故杀伤人者，各以斗杀伤论。若恐迫人，使畏惧致死伤者，各随其状，以故、斗、戏杀伤论。【疏】议曰：耳鼻孔窍皆为要所，辄以他物置中，有所妨者，杖八十。「其屏去人服用、饮食之物」，谓寒月屏去人衣服，或登高、乘马私去梯辔，或饥渴之人屏去饮食之类。——在唐朝，寒冷天气，脱人衣服，导致冻死伤，或者登高时（后）被抽掉梯子、或者骑马时（前）被拿掉马辔，导致死伤的，以斗杀伤论。换言之，这是间接斗杀，要承担刑事责任。就本案而已，城管的抽去梯子，使工人在高处，陷入危险状态，与工人的冒险下滑坠亡是存在因果关系的，涉嫌故意伤害罪。当然，工人自己的冒险，也有责任，属于多因一果，对城管可以从轻处罚。

此案的处理，不问事实，重民轻官，何时法律面前才能人人平等？