6月16日晚间，昆明呈贡新区管委会发布通报称，已找到张遇晴尸体，凶手为学校内一理发店老板黄某昆，其供述称因纠纷引发冲突故起意杀人。24岁的张遇晴毕业于云南艺术学院表演系，年轻貌美，现为昆明市民族歌舞剧院儿童艺术剧团演员。

女演员被理发店老板杀死，当时发生了什么，已经死无对证。嫌犯所云，是有利于其的一面之词而已，所以侦查人员与媒体，不要被蒙上眼睛。而是要仔细想想，会因为琐事杀人吗？一个消费者与理发店又会有多大的琐事，而引起杀机？嫌犯这种幽灵式辩解，是相当可疑的。对于嫌犯的口供，千万不要当真，“不可不听，不能全听，考而后听”，要与其他证据印证后，才能采信。就如本案，被害人年轻貌美，会不会是因为嫌犯见色起意呢？当然这也是臆测。事实上，生活有无尽的可能，科学的态度就是根据证据与常识，对事实作出的判断。就如江歌案，被告人一口咬定没有带刀，但法官推定是其带刀，因为证据与常识表明，被告的口供不可靠，是狡辩而已，而要击破狡辩，则要证据制度的科学合理，以及司法人员的英明，既要准确判断事实，又不能冤枉无辜。但愿本案，能查出真相，让死者安息，生者安慰。而媒体不加分析地引用并报道嫌犯的供述，亦是缺乏深思，无形中在传播难以置信的故事矣。