据法制晚报， 6月27日上午，黄淑芬涉嫌交通肇事罪一案，在唐山市丰润区法院开庭审理。法院当庭宣判，黄淑芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑8个月。黄表示将上诉。2015年10月6日，赵勇的父亲被黄淑芬开车撞成重伤。2017年6月，法院判决肇事者黄淑芬赔偿86万元，其一直称“给你筹钱”，却未表现出履行判决诚意，被网络传为教科书式赖账。赵勇一家目前仅获得9万余元赔偿。

本案判决有期徒刑八个月，合法合理。交通肇事罪是过失犯罪，三年以下，如果赔偿到位，并得到谅解，亦可缓刑。本案，因肇事者拒绝履行赔偿义务，且恶语相加，被害人愤而不原谅，故判处实刑，没有判处缓刑。

本案的一个看点是，刑事责任是肇事两年后才追诉的。起初是作为交通事故民事案件处理，之后双方矛盾尖锐，被害人死亡。经鉴定，被害人是因交通肇事所致病情加重而死，故追究刑事责任。换言之，是以鉴定确定因果关系。而在古代，譬如唐律疏议对于死亡的因果关系是根据“保辜”期限来确定（“诸保辜者，手足殴伤人限十日，以他物殴伤人者二十日，以刃及汤火伤人者三十日，折跌支体及破骨者五十日。限内死者，各依杀人论；其在限外及虽在限内，以他故死者，各依本殴伤法”），即在保辜期间死亡的，有责任，期外死亡的，没有责任。从古代以时间判断因果关系，到现在以鉴定确定因果关系，是个进步，亦是科学，但也要注意，随着时间推移，各种外在因素会影响伤情，譬如不当治疗、个人体质等，情况会变得复杂，故鉴定决定案件的整体走向，不可不慎。

另外，肇事者承担刑事责任后，并不免除民事责任，该赔的还是要赔，如果不赔，法院还是会继续强制执行。是故，本案是一个典型的两败俱伤案件，如果当初肇事者凑钱给予赔偿（被害人也可以得到更好的治疗），真诚忏悔，也不会落到今天地步了，不但坐牢，还赔钱，还有名誉损失。教训深刻，法律不可不敬畏也，善良不可丢失也。