7月6日电影《我不是药神》公映，来自一个真实事件的改编。无锡的陆勇，患慢粒白血病，需服用瑞士诺华公司的“格列卫”药，2.35万一盒，不在医保范围。但印度仿制的“格列卫”售价才4000元，团购价200元左右一盒。于是陆勇为自己以及病友向印度购买。为便于付款，从网上买了3张信用卡（实际使用1张）。随后，陆勇被湖南沅江市公安局刑事拘留、执行逮捕，被关押119天，沅江市检察院以妨害信用卡管理罪和销售假药罪对陆勇提起公诉。后因舆论爆发，检察院撤回起诉。经此折腾，陆勇亦不复为病友购药。

这个案件中最大的问题是机械司法，从表面上看，陆勇购买信用卡、以及买药是违反法律法规，但深入一层思考，其行为并没有达到刑法上的社会危害性。买药是为救死扶伤，买不起2.35万一盒的药，只能等死，与其等死，不如违规买仿制药，此乃人性本能。如果有社会危害性，那就是减少了正规药公司的暴利，何足道哉。而使用信用卡，也是为了买药，并非为其他不法用途，情节显著轻微，可以不认为犯罪。所以沅江的追诉，完全背离社会常识，如果不是舆论的唤醒常识，陆勇被判刑都未必。

与此类似的案例还有，使用气枪、火柴枪被指控为非法持枪罪。这些无非是玩具而已。但竟然被侦查、起诉、判刑，可见司法人员之榆木疙瘩脑袋，完全脱离现实生活，机械司法，机器制造冤案。呜呼，不期待司法官员是社会精英，只期望他们是一个正常的人！陆勇可以说是舆论救下的，舆论晒出了司法的无知，是舆论使得司法正常化。是故，制约机械司法的最好办法之一是言论自由、舆论监督。