今日网上见一政法大学的上课照片，西装革履的戴眼镜老师在侃侃而谈强奸罪的法律，旁边大屏幕上满是“女方同意与男方发生性关系……”以及思考题“使用安全套，偷偷拿掉”等。乍一看，以为是婚恋课。听课的前几排好几个都是女生。刑法老师喜欢讲强奸、猥亵，不是个别现象。上海某政法大学的某眼镜老师，讲此亦很出名，一套又一套，津津有味，唾液横飞，说的女生羞怯抬不起头，说的男生蠢蠢欲动想入非非，法律则忘到爪哇国去了。为何刑法老师喜欢说这个？乃宣泄也，压抑既久，借此浇心中之块垒，说者借此揩油，听者如听金瓶梅，各有所得，以法律之名，行说情之实。前段时间，对性侵犯罪深有研究的刑法大师赵秉志教授，也倒在石榴裙下，还是被拍照取证的。老师们说起法律来，头头是道，最后却不能免俗栽倒。盖性是人性，与职业没啥关系，刑法老师的谈性，只是职务便利而已。

这段时间流行风火火的metoo运动中，被曝光的知识分子最会蹭色，或借公益光环、或借教授身份、或借专家之名，性侵被害人。社会的潜规则是，官员提拔情妇，商人包养小三，都付出权钱代价，而知识分子经常是无本生意，没有对价，去占便宜，故屡屡不能善后，东窗事发，亦是报应。其实，食色，性也。人都是一样的七情六欲，但人之所以异於禽兽，人与人之间的不同，在于礼。礼的形成与维持，既是内心的修养，又是外在的法律约束。教养就是尊重女性，感情交往，两厢情愿，女性说不行就不行；法律就是对性侵违法犯罪，予以惩罚。法律的威慑，不在于其严酷性，而在于其不可避免性。而对于女性来说，一生的任务在于自我保护。当然，女性群体也是复杂多元，亦不乏以性为资者，于是平生一场又一场八卦。