朱军疑似性骚扰事件，目前现状是，女生在网上控诉，而朱军委托律师起诉名誉权纠纷。舆论与民事法律在博弈。从女生的指控内容来看：事件发生在2014年夏天，其在央视化妆室被朱军拽住抚摸、强吻。事后去派出所报案。警方调取化妆室对面的监控，拿走衣服，并做笔录，后不了了之。

法律上，女方的指控是直接证据，朱军涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十四条“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留”。其次，该案未过治安处罚的追究时效。《治安管理处罚法》第二十二条规定“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”。此案当时已经即被发现，故不适用六个月的追究时效（此与刑事案件已经立案，不受追诉时效限制，同理），至今可以重启再调查。而且重启调查也不难，当时的笔录材料、以及证人都还在，具备调查条件。

本案，目前只是女方的单方面指控，事件的真相如何，还是要看证据，包括日后的当庭对质。以朱军一方而言，既然自认为无辜起诉名誉权纠纷，又何惧于重启治安调查，以澄清事实？！故公安部门的重启调查，亦会取得双方当事人的配合，通过调查取证，还原事件真相。