雅加达亚运会上，孙杨在8月19日穿黄色“361”运动服领奖，未穿白色的“安踏”运动服。引来本次运动会赞助商“安踏”的批评，称：“统一领奖服是契约和运动员形象统一要求。是一个国家的声誉、形象和公信力的代表。孙杨的行为是个人利益凌驾于国家利益之上，在世界体育史上史无前例，对于中国的国家形象有重大影响。底线不容辱没，相信中国代表团将会有公正的严肃的处理。”次日，即20日晚上的领奖，孙杨着白色“安踏”衣服领奖，但是用五星红旗裹在外面，以致难以看清衣服。“安踏”与“361”是运动品牌的竞争对手。

窃以为，这个事件，无关国家利益，只是商业利益之争。孙杨穿啥，都是代表中国去领奖。但应该穿啥去领奖，则要契约精神，须根据合同去履行。初步分析，本次赞助商是“安踏”，孙杨应穿“安踏”去领奖，其自作主张穿平时代言的、有竞争关系的“361”去领奖，已经违约，要承担违约责任。其次，这里面有个合同设计的专业问题，假如合同违约条款明确规定“如果不按规定着装，而穿其他品牌着装，须支付千万违约金”，则孙杨与“361”也会掂量掂量，适可而止。故想必合同亦是不严谨，即使违约，惩罚不重，两相比较，就违约了，此经济账也。本次安踏的声明，过于上纲上线，硬扣国家形象的大帽子，非危机公关之道。临渊羡鱼不如退而结网，安踏回去仔细研究法律，予以严厉的违约责任制裁，方是正道。