今日，北京一个法学教授（姑且称之），在一家律师事务所的独立出庭律师资格授予仪式上说，律师不分级，就是吃大锅饭。这真是站着说话不腰疼。教授吃皇粮，有财政供着，有大锅饭吃，律师又何来大锅饭呢？律师没有一分财政支持，都是靠自己辛苦赚钱。律师做到好不好，靠的是口碑，靠的是市场选择，与分级没有什么关系。假如说，从专业角度，要分个级别，属于分工，那也理解，但从吃饭角度，分个级别，则是扯淡了。这种人为的分级，只会肥了一批特权律师，损了自顾不暇的年轻律师。且按该教授的逻辑，作为市场主体的企业是不是也要分级呢，规定什么级别的企业与什么企业的级别才能做生意？显然是有悖市场的平等性。当前的律师收入，很不均衡，业务量集中在大咖手中，多数律师为案源疲于奔命，吃不饱，而每年又有大量的新律师加入，老律师则无转行出路继续做的老律师，市场竞争相当激烈，普通律师吃饭都难，更不必说有大锅饭了。一个律师行不行，让市场来证明是令人信服的，何必去分个等级出来，真是天下本无事庸人自扰之。