爱奇艺因认为杭州某信息科技公司的“刷量”（即在短时间内迅速提高特定视频内容的访问量）行为侵犯了其合法权益（影响了正常的流量利益分成），构成不正当竞争，向法院提起诉讼，要求对方赔偿经济损失500万元。4月20日，该案在上海市徐汇区法院开庭审理。被告辩称，三被告主体均不适格，吕某、胡某两被告的刷量行为系职务行为，无需对外承担责任，而杭州某信息科技有限公司与爱奇艺不具有竞争关系。8月24日，徐汇法院一审宣判，原告获赔50万元。 法院认为，三被告在某视频网站平台上，针对特定视频，短时间内提高视频访问量，为其制造了不少于9.5亿余次的虚假访问。在市场竞争中，通过技术手段，干扰破坏视频网站访问数据，违反公认的商业道德，损害视频网站公司以及消费者的合法权益，构成不正当竞争。

刷单是制造虚假流量繁荣，误导消费者，影响经营者的利益分配，是一种民事侵权行为，造成损失的，应该赔偿。但本案作为不正当竞争来处理，值得商榷。是谁与谁在不正当竞争呢？本案三被告是有可能是受到原告竞争对手的雇用来刷单，但这需要证据证明，如果事实成立，则雇主与三被告是联手进行不正当竞争行为。但如果没有证据证明是雇主所为，则三被告则是“损人不利己”的单独侵权行为（目的一时是查不清，行为已经侵权），而非不正当竞争，因为两者并非竞争的市场主体。