9月12日，新快报报道一则“佛山一女律师遭男子持刀架脖子 嫌疑人已被刑事拘留”新闻。事情缘起一起交通事故案件，当事人委托广东宝言律师事务所代理，采取全风险收费方式（前期不收取任何律师费，待诉讼结束后按照所获赔偿款一定百分比收取律师费）。一审败诉，当事人不服一审判决，律所主任刘敏告诉对方可以按照合同约定继续委托律师上诉，未达成一致。9 月 10 日上午，当事人（一对夫妻）再次来到律所，拒绝签收一审判决书，随后发生了网上流传的一幕 —— 女律师被持刀劫持。从现场拍摄视频来看，在律所一间办公室内，一位身穿黄色上衣的女性坐在地上，一男子正拿着刀架在她脖子上，不停地用粤语骂着粗口，扬言要杀死别人，多次作出威胁的行为。旁边一位工作人员不断劝阻他冷静点，男子大喊：冷静不了。该男子全程情绪较激动，坐在地上的女性正是刘敏律师，刀一直架在她脖子上没有离开过。不过，她保持冷静，并配合该男子的要求。事发之后，该律所报警，刘敏律师被安全解救、身体并无大碍。男子王某已被刑事拘留。

本案女律师，处理突发事件，还是理智的，先配合，后报警，安全第一。事实上，当事人也是法盲，在胁迫之下的律师承诺，哪怕是写下来，也是可以被撤销的，自始无效。至于以刀架脖子，掳女律师为人质，威胁杀人，如果是为勒索财物，则是涉嫌绑架罪，如果不是勒索财物，而是胁迫其他目的，亦是构成寻衅滋事罪（恐吓人身）。当事人原案未解决，新案又生，是无知酿就的新悲剧。

作为律师，也要反思，怎么会去接这样一个凶险客户呢？当事人无知，且把钱看的很重，此时风险代理是很危险的。或许是该律师，案源不多，而冒险接案吧。对此类案件，不宜全风险代理，而且是要告知客户风险，毕竟案件最终是法院判决的，不是律师所能决定的，切不可打包票去承诺，否则会有后患。这里面，还有一个小小的技术问题，就是人身损害赔偿案件中，律师为了给当事人利益最大化，起诉时，往往是主张全额赔偿金（即首先认定被告全责，其实法院是会分配责任的），全额缴纳诉讼费，这样会给当事人很大的期待值，而且误以为费用都交了，就该全赔，万一败诉，则对律师生恨。所以，律师的起诉金额，务必斟酌，实事求是，如是策略性起诉，也要想当事人说清楚，或者记下笔录来。

今年六月，衡阳一律师也是在办公室被本方当事人杀害，也是对人身损害赔偿案对法院判决金额不满，气出在代理律师头上，可见社会戾气之重。律师要保护自己，一要选择客户，二要及时提示与分析风险，沟通很重要。毕竟诉讼是一个动态的过程，律师不能主导，是要看证据与法律适用的，律师能做的是在法律范围内，尽可能维护当事人的合法权益。但是，并不是每个当事人都理解这些，所以律师接案子要有选择。