据新华社， 9月12日晚，湖南衡东县发生一起恶性案件。犯罪嫌疑人阳赞云驾驶红色奇瑞路虎越野车冲入洣江广场，猛烈撞击人群后，又下车持械砍伤现场群众，致12死43伤（重伤16人，其中高危3人）。14日，阳赞云因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，被检察机关依法批准逮捕。

本案嫌犯，罪行累累，又伤害如此多无辜群众，无问动机，当斩立决。以法律上上而言，则涉及下面几个具体问题。

第一、关于罪名。本案嫌犯，有两个伤害行为，一个是驾车冲撞，一个挥刀乱砍，前者危害公共安全，涉嫌以危险方法危害公共安全罪，后者则要看具体情况，如果是针对个人，亦可以定故意杀人罪。如果是冲下去一顿乱砍，亦是危害公共安全，可以并入以危险方法危害公共安全罪。

第二、品行证据与犯罪动机。嫌犯六次被判刑，劣迹斑斑，此是品行证据，证明此人以前表现一贯违法犯罪，但品行证据与具体的作案动机，是有距离的，是两个概念。

媒体披露的具体作案动机是，对被判寻衅滋事罪不满。该案中，嫌犯怀疑毛某赌博抽老千，赢他3万，遂去酒店房间殴打毛某，抢回2万，同时刘某林将自己的6500元交给嫌犯，向某辉担保剩余的3500元。本案被定为寻衅滋事，26500赃款退回被害人。一审判处徒刑一年六个月。嫌犯不服，上诉，认为“出千”骗钱在先，打人没有抢劫之心，也没有寻衅之意。二审改判徒刑七个月。因不满法院，嫌犯先把车开到衡东县法院门口附近守候，意图冲撞法院工作人员。未觅得机会后，又驾车冲入位于县城的洣江广场，

第三、冲入广场，是否与曾经被公判有关？从网上文章可知。衡东法院曾经在广场附近，召开“公捕公判大会”。一个红色的临时搭建的台子上，包括阳赞云在内的8位罪犯被轮流押着上台展示，台下是数百名围观群众。衡东法院发布的这条消息还配发了照片。阳赞云被两名执法人员押着站在台上，胸前挂着一块黑字白底的牌子，上面写着“敲诈勒索犯 阳赞云”，头埋的很低。此节与冲入广场有无关联，有待于查清，向社会交代。

第四、善后的民事赔偿。根据最高法院的关于刑事附带民事诉讼的司法解释，附带民事诉讼是不赔偿死亡赔偿金的，只赔偿丧葬费、医疗费等，获赔很少，即使如此，对于嫌犯来说，估计还是赔不起，故需要政府的救济。法律上，也应该建立刑事被害人补偿制度，以抚慰并保障被害人的家庭生活。

事发后，湖南加强了社会管控，保障人民群众的安全。但从本案的动机而言，原先的司法亦有检讨之处。亡羊补牢，为时不晚。总结经验，是为下次预防。