9月18日，泉州市中院发文称：“近日，石狮法院在审理一起故意杀人案时，两名辩护律师未经法庭许可，擅自携带斧头参与庭审，严重危害法庭安全。该院依法决定对两名辩护律师予以罚款，并于9月17日向石狮市司法局发送司法建议书，要求依法予以处理。”

9月18日晚，福建博广律师事务所一律师在福建律师群里发布说明，大概意思是：当事律师为一起故意杀人案件辩护，争议焦点是故意杀人，还是故意伤害。该案中，被告人去商店买了一把斧头，装在黑色塑料袋里，又去买了药，将黑袋子装入药店的白袋子里，然后到现场，用两袋子包着斧头一起击打被害人。审理中，法庭未将斧头当庭出示，仅出示照片。律师认为，使用袋子包着的斧头击打时，能否判别是刃或背，对主观判断有较大影响。因此，让内勤去同一商店买了一把同款斧头。内勤在开庭前1小时左右交给律师时，发现商店卖的斧头都有橡胶封刃，这情节对当事人极为有利，且经过实验，在装着两袋子的情况下不太可能辨别击打时是刃或背，与书面所反映的砍等事实可能有出入，故律师赶紧临时决定带上斧头赶到法院，作为呈堂证据。

福建博广律师事务所主任龚延禄证实，该所律师携带斧头上法庭是想当庭进行演示，证明被告人使用作案工具的情况，查明被告人是否有杀人的主观故意。石狮市司法局公律股工作人员对上游新闻记者表示，司法局已介入调查，目前尚无结果。

如何看待此事？从法院角度看，未经事先同意（亦是辜负安检对律师的免检信任），擅自带斧头到法庭，是不妥，因为斧头有危险性，虽是作为证据演示，但也要适当程序控制（譬如法庭安排下），故予以罚款，以示惩戒，亦可。但是，司法局介入调查律师是否违纪，则不必。盖律师此举是紧急情况下为当事人尽职辩护，同时便于法庭查明案件事实，并未违背律师的职业道德与执业纪律，只是事先未与法院沟通好而自行其是，故功过相抵，不予处理为宜。