斧头律师与桥梁律师-丁金坤的法律博客-财新网

最近，福建律师界多新闻。先是斧头律师，再是桥梁律师。斧头律师，是指石狮两个律师出庭时，携带斧头作为证据演示，因事先未征得法庭同意，被法院罚款五百。固然，做法不对，但是尽职。

桥梁律师是指，福州两位律师，受指定给副部级被告人王银成辩护，受到福州中院表彰称：“在案件审理过程中，两位辩护人始终尽职尽责，依法理性履行辩护职责，同时还能保持正确的政治方向，充分发挥桥粱作用配合审判机关做好被告人的沟通工作，对专案公正高效稳妥审结起到积极的推动作用。尤其是姚某某律师，多次耐心做好被告人的思想工作，使被告人当庭认罪、悔罪，最终服从法院判决，取得良好的社会效果。”再查报道：金融反腐仍在进行，去年首位被带走调查的副部级金融机构高管——人保集团原总裁王银成受贿案终获宣判：获刑11年，罚没970万！王银成当庭表示认罪服判，不上诉。

斧头律师，引起律师界的同情。桥梁律师，则引起律师界的反思。因为律师的作用是，维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益，维护法律的公平正义。简单地说，律师的辩护是实用主义，作无罪或者罪轻的辩护，辩护的方法则可以各种各样，条条大路通罗马。就本案而言，如果沟通工作，无损当事人的权益，则可也，如果沟通工作有损当事人的权益，则不可也。换言之，律师在任何时候不能牺牲当事人的权益以成全自己，此是职业道德。

而福州中院的高调表彰，让人生疑，律师的桥梁工作，是代表法院立场，还是律师立场？两者大不同也。如果为法院立场做工作，则律师是第二法官，非律师矣。如果是律师立场做工作，则是本分，无须表扬。一个真正的辩护律师，获得司法机关的最高赞赏，是敬意，而非称誉。在审判工作中，律师、检察官、法官各司其职，分工合作，共同完成司法公正，律师与检察官是对手，律师与法官一个建议者、一个决定者，都是平等的法律人，不存在互相做工作，又何来桥梁呢。