据南湖晚报，10月2日下午4时左右，在海宁市黄湾镇大尖山半山腰的一处停车场，有对粗心夫妻，把年幼儿子和烧烤用的热炭锁在越野车内，而自己离开了，结果车内起火，烟雾弥漫，孩子被困车内，危在旦夕…… 危急时刻，一名游客迅速捡起石头猛砸车窗救人，接着又有两名游客从自己车上拿来灭火器灭火。最终孩子得救，火被及时扑灭。事后得知，这名猛砸车窗救人的游客和一名用灭火器紧急灭火的游客，是海宁的一位音乐老师冯小青和一位英语老师肖洲。

这两个老师，真是见义勇为的好榜样，如司马光砸缸救人。在法律上，也没有任何的后顾之忧。根据民法总则，砸窗是紧急避险行为，即是为了救小孩的必要行为，故砸窗人没有赔偿责任，而是由引发险情的人承担民事责任。民法总则第182条规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”

又，在砸窗过程，如果受伤，则还可以要受益人补偿。民法总则第183条规定“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”第184条还规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

由此可见，现行的法律，对于做好事的行为，规定的很合理。做好事者，不要担心承担承担责任，相反如有伤害，还有补偿。